критика в рамках Российского законодательства допускается

КОРОТКОЙ СТРОКОЙ: Я живу в Заветном потому что не ищу лёгких путей. Это МЫ родились, жили, живем и будем жить в великом районе, а все остальные пусть НАМ завидуют! ))) Алексей Колесников из Ок
Добро пожаловать
Директор сайта
Аквариум
Меню сайта
Прямое общение
Категории раздела
Активные люди районанаше видео
Всё что касается районаРазное
ЖМИ СЮДА

село Заветное

Сельские поселения
  • Заветинское
  • Федосеевское
  • Кичкинское
  • Шебалиновское
  • Киселёвское
  • Фоминовское
  • Никольское
  • Савдянское
  • Тюльпановское
  • Сайты района
    Мини -чад
    200
    Заветное в кадре
    ...
    Посещение
    Яндекс.Метрика
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

  • Сегодня посетили Гости
  • Главная » Файлы » Разное

    О газе и нюансах
    28.09.2017, 02:55
         Голубой газ
    Вот уже несколько лет жители Сальского района пытаются доказать, что не воруют газ 
    В селе Сандата Сальского района красиво и спокойно. Небольшие дома, аккуратные заборчики, пёстрые клумбы и зелень деревьев – таким село представляется гостю. Но жизнь в Сандате не так безмятежна, как кажется на первый взгляд. Судебные тяжбы местных жителей с подразделением «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» длятся не один год: организация обвиняет людей в хищении газа, о чём «Крестьянин» писал в ноябре 
    2015 г. Вот только если раньше счета приходили на 10-20 тысяч рублей, то теперь – на 700 с лишним. Откуда берутся такие суммы и как доказать, что ты не вор?
    Кто там?
    Т
    атьяна Симонова, местная жительница, встречает меня у калитки и тут же показывает дорогу к главному – к счётчику. Сумма долга женщины – 103 тысячи рублей.
    – К нам пришёл слесарь, – начинает она, – попросил показать счётчик. Это было в 2015 году, я отходила от операции. Гостя встречал муж, Юра. Слесарь попросил включить одну конфорку на печке, посмотреть, будет ли реагировать счётчик на минимальный расход газа. Муж ушёл, оставив гостя наедине с прибором. Включил конфорку, возвращается и видит: слесарь колдует над счётчиком, что-то в нём ковыряет и явно торопится, как будто хочет успеть что-то сделать до прихода хозяина. На вопрос Юры: «Что вы делаете?» – гость ответил, что имеет на это право, поскольку со счётным механизмом какие-то неполадки. А муж глянул – пломба сорвана. «Да как же мы теперь будем, без пломбы-то?» – спросил.
    Слесарь поспешил успокоить мужа: не переживайте, мол, придёт контролёр, поставит пломбу – и всё будет хорошо.
    И действительно, скоро в дом к Симоновым постучалась девушка-контролёр. На газовом счётчике установила пломбу в виде липкой ленты. Сказала, что другой не было, но и с этой проблем не возникнет.
    – И всё как бы нормально, – говорила Татьяна. – Но 6 марта этого года у нас взорвалась колонка. Приехала комиссия. Одна сотрудница пошла на наш газовый счётчик взглянуть. Возвращается и говорит: у вас, мол, пломба исковеркана! Мы ей, конечно, всё рассказали: приходил слесарь, пломбу сорвал, заходила девушка – заклеила… На следующий день нас вызвал начальник сальского участка Вячеслав Петренко. Обвинил нас в том, что мы сорвали пломбу, а значит, и воровали газ. Конечно, мы ответили, что никакого газа не крали. Петренко потребовал доказать это в суде. Мол, если экспертиза покажет, что вмешательства в счётный механизм не было, то никаких претензий к нам не будет. Ведь отсутствие пломбы – не доказательство, что в счётный механизм кто-то вмешивался! Мы до сих пор судимся, уже пеня в 8 тысяч набежала. Экспертиза давным-давно готова, но счётчик всё никак не заберут у эксперта, потому что судья в отпуске. Но я знаю: экспертиза покажет, что мы газ не крали. Всё просто – мы этого не делали.
    Татьяна была до последнего уверена, что выиграет суд. Уверяла, что ничего не боится: совесть чиста. 
    – Нам все говорят: вы всё равно не выиграете. Да как же мы не сможем выиграть суд, если мы не воры и вмешательства в счётный механизм не было? – спрашивала она у меня в августе и не ждала ответа.
    Татьяна Симонова собирала все квитанции и подшивала их в один журнал. Для того чтобы доказать: расходование газа соразмерно норме и за всё уплачено. 
    ...Татьяна позвонила мне с неделю-две назад и растерянно сказала: «Экспертиза показала, что вмешательства в счётный механизм не было. Но я проиграла суд».
    Своя история у Сироштановых. 
    – Моя жена – учитель в школе, – сразу говорит Владимир Сироштанов. – Смысла воровать газ никакого: все расходы на коммунальные компенсирует государство. Тем не менее в нас усмотрели «граждан-нарушителей». Приходила контролёр, сфотографировала счётчик, отправила фото на работу. И якобы по фотографии выяснили, что счётный механизм у нас стоит не тот, что должен. Тут мне, признаюсь, известно мало: мы получили дом по наследству, раньше он принадлежал родителям супруги. Что и как ремонтировалось в те годы, я знать не могу. Допускаю, что тесть мог ремонтировать счётчик – прибору 22 года. Но вскрывать счётчик не значит воровать газ. К тому же счётчик работал нормально. Специалисты должны были пригласить метрологов, которые бы оценили его, а ещё нужно было сделать экспертизу. В суд на нас не подают, просто приказывают оплатить всё большую и большую сумму. Мы заменили счётчик и подали иск в суд.
    Цены на месте не стоят, сетует Владимир. Сначала им насчитали 136 тысяч рублей, затем сумма изменилась на 139 тысяч, к этому добавилась пеня – 7 тысяч с лишним… Теперь, по словам Владимира, сумма долга – почти 150 тысяч рублей.

    Экономить силы или деньги?
    – Я был в Сальске, когда пришла контролёр, – рассказывает Николай Вакула. – Дверь ей открыла жена, Мария. Контролёр попросила что-то принести, жена отлучилась, а как вернулась, видит: контролёр хлопочет над пломбой. Говорит, что установлена не заводская, а какая-то другая. Почему? Жена в ответ: «Да откуда ж я знаю? А почему ваши специалисты раньше не видели, что пломба не та?»
    Николаю Ивановичу насчитали 726 тысяч рублей. Поначалу. Откуда взялась такая сумма, мужчина не понял. Но очень заинтересовался.
    – Я пошёл к начальнику участка, попросил пересчитать. Тот извинился, сказал, что сбились настройки на компьютере. И правильный счёт не 726 тысяч рублей, а 324. Посчитали по нормативу на восемь прописанных в доме людей. Откуда они взялись, если в доме прописаны трое: я, жена и дочка? Я сейчас снимаю квартиру в Сальске, дочка живёт в Ростове, но прописаны все там. Но ведь три не восемь! Я у главного инженера, замещавшего Петренко, спрашивал, какая должна быть пломба. А он отвечает: не скажу, а то вы гравировщику закажете, и он вам такую пломбу сделает. Затем прошло немного времени, Вячеслав Викторович говорит: «Купите новый счётчик, и всё уладим». Купил. Газовики приезжают, обрезают нам газ. И счётчик новый установили. Я спрашиваю: а как теперь подключать? Услышал: вы заплатите 324 тысячи плюс пеню, что набежала, тогда мы всё подключим. Ну откуда у людей такие деньги? То семьсот с лишним, то триста с хвостиком. А хвостик-то – ого-го! Хотите лишних денег – насчитывайте 5-6 тысяч, имейте совесть! Моя жена, например, нигде не работает, потому что в селе работы нет. Местные выживают за счёт хозяйства: кто бычков держит, кто свиней. Ну как так жить?
    Не все жители находят время судиться с газовиками. Юрий Бондаренко заплатил без суда. Говорит – некогда, работа ждать не будет.
    – У нас остановился счётчик. Просто перестал работать: всё было целое, и пломба на месте, а счётчик не крутит. Приехавшие к нам специалисты ситуацию оценили и сказали: ну, тысяч десять потратите, не больше. Ладно, думаю, а куда деваться. Приезжаю к начальнику участка, он мне насчитывает 42 тысячи рублей. За что, спрашиваю. Разве они имеют право считать за полгода, ведь сумма рассчитывается с момента обнаружения до замены счётчика? А затем прозвучала сумма: 62 тысячи… Приехали, перемеряли всё. «Что вы мне считаете, – говорю, – у меня газ только в дом поступает. Летнюю кухню не считайте, там баллонный газ». Кухни даже в проекте нет, она не подключена. Тем не менее, как я понял, в итоговую сумму её включили. И мне пришлось заплатить 62 тысячи. Без суда, потому что было некогда с ними судиться: шла уборка, надо было в поле работать, а не бегать бумажки собирать. Сын сельским хозяйством занимается, я помогаю. И что толку с ними бодаться? Я не вижу смысла, всё равно проиграю. Я не знаю, почему должен был платить, но заплатил. Вместе со счётчиком вышло тысяч 70. Я этому не удивляюсь. Вот если бы они сказали заплатить сто рублей, я бы удивился. Затем Юрий добавляет, что его жена – директор и учительница в музыкальной школе. Расходы на коммунальные услуги семье компенсируются. Смысл им воровать газ?

    А судьи кто?
    Анна Савенко – из тех немногих, кому удалось восстановить своё доброе имя и уберечь кошелёк. Анна Семёновна – квартальная, следит за порядком. Она не скрывает: благодарить за это нужно судью.
    – Субботнее утро, полдесятого, – описывает она сцену прихода контролёра. – У меня был юбилей 26 февраля, а она пришла 27-го. Представьте: забегает женщина, говорит, что ей надо снять показания счётчика. Надо – значит, надо. Говорю: пожалуйста, проходите. Собачку свою, тойтерьера, в дом завела. У меня флигель, на котором счётчик, к дому пристроен.
    Но вход разный. Она к флигелю побежала, а в нём – море букетов. «Ой, какая у вас тут красота!» – восхитилась гостья. «Да юбилей вчера был, – объясняю, – в два ночи только спать легли». И тут она начинает ногтем ковырять пломбу. Я говорю: «Так, а ну-ка тормозите. Вы что делаете вообще?» – «Что надо, то и делаю». – «Во-первых, – говорю, – я не хозяйка этого дома. Вы не имеете права без хозяина что-то делать с его имуществом. Сейчас придёт хозяин, тогда». Забегаю в дом, зову мужа: «Толик, выйди, пожалуйста». Пока муж пришёл, она уже пломбу выкинула – та на полу валялась. «Вы вскрывали!» – кричит. А я ей: «Девушка, кто вскрывал? Вы посмотрите, там пыль мхом покрыта! Я боюсь к нему прикасаться, даже тряпку не подношу. У меня везде идеальный порядок, а на счётчике мох лежит. Ну их, ваши пломбочки – четыре ленточки, стикеры – я даже не знаю, что там что». Столько лет у меня этот счётчик, пыль не стираю даже по великим праздникам, на Пасху. Она как начала орать! Муж отработал машинистом в локомотивном депо, характер у него очень уравновешенный. Голос ни на кого не повышал. И ей он так спокойно говорит: «Вы вообще кто?» – «Я контролёр!» Муж потребовал показать удостоверение, контролёр начала заикаться, но так и не показала документы. Ну, муж недолго думая сказал: «Пошла отсюда вон!» Но это ведь не мат. А в районной газете написали, что он контролёра матом обложил.
    Село на ушах стояло: «Кто? Савенко? Обложил матом? Так он матом, оказывается, ругаться умеет!» И объяснительную в суд предоставили: контролёра, мол, чуть ли не избили, не изуродовали… Вроде как муж её чуть ли не за шкирку вытащил, поливая нецензурной бранью. А судья говорит: да-а, я вижу! Если бы не адвокат, я бы его голоса не слышала!
    – Когда пришли на второе судебное заседание и нам назначили экспертизу, мой адвокат пришёл с адресом эксперта. Представители «Газпром межрегионгаза» пришли с тремя адресами. Судья выслушала всех и сказала: «Ни ваша, ни ваша – а будет моя независимая экспертиза, на Ленина, в Ростове-на-Дону». И все притихли. Вскоре пришёл результат.
    Экспертиза показала, что вмешательств в счётный механизм не было. А у других моих знакомых судьи ведут себя иначе: заказывают повторную экспертизу. А никакой экспертизы быть не может! Если один эксперт уже вскрыл механизм, как другой сможет вынести заключение, что счётчик вскрыт не был?
    Сальский городской суд обязал ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчёт задолженности за потреблённый газ, исключив из суммы задолженности оплаты на потребление газа сумму, начисленную по нормативу, а также пени. Более того – взыскать с «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» компенсацию за моральный ущерб в размере пяти тысяч рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – две с половиной тысячи. Но и это ещё не всё. Самый гуманный суд в мире постановил взыскать с организации все судебные расходы, которые пришлось оплачивать семье (ещё двадцать пять тысяч двести сорок четыре рубля), в том числе оплату адвоката, экспертизу и составление искового заявления. Апелляция оставила решение суда без изменений.

    Правила о двух концах
    Главный документ, на который ссылаются стороны конфликта, – постановление правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В народе его называют просто: ППГ 549. Сокращено не от «подвижное пулемётное гнездо», а от «правила поставки газа». К опытной советской танкетке отношения не имеет никакого.
    Представители «Газпром межрегионгаза» ссылаются на 28-ю статью вышеупомянутых правил, которая гласит: «В случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учёта газа, о чём абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объём потреблённого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днём восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учёта газа выявлены в результате проверки, проведённой поставщиком газа, объём потреблённого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днём восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 
    6 месяцев».
    То есть в том случае, если проблемы с пломбой обнаружит контролёр, наказание последует серьёзней, чем если обратиться к газовикам самому.
    Местные жители в этих же правилах нашли предписания, которые игнорируются самими поставщиками газа. Андрей Лысенко за годы судебных тяжб выучил ППГ 549 почти наизусть.
    – На днях около полудня приходила к нам контролёр, с «открыточкой» – цветной бумажкой, на которой написано, что она – контролёр. Попросил показать паспорт. «Я не обязана», – говорит гостья. «Плохо вы знаете правила 549. Пункт 58 – вы обязаны предъявить паспорт по требованию абонента. А где, кстати, уведомление о предстоя­щей проверке?» – спрашиваю. Она снова говорит, что это не её обязанность, а дело начальства. Уведомления не было, удостоверения тоже – девушку к счётчику я не пустил.
    Действительно, статья 22 вменяет в обязанность поставщику газа «уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ». Вдобавок к этому – статья 56: «Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени её проведения». И, наконец, вышеупомянутая 58: «Лица, участвую­щие в проведении проверки, обязаны предъявить абоненту (его представителю) служебные удостоверения, а по требованию абонента (его представителя) – также основной документ, удостоверяющий их личность».

    «И пятьсот тысяч, и шестьсот...»
    Каждый месяц пресс-служба «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» исправно публикует отчёты: в июле текущего года метрологи ведомства выявили более трёхсот вмешательств в работу газовых счётчиков, в августе – около четырёхсот.
    На пресс-конференции генеральный директор «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Владимир Ревенко подвёл итоги своего первого года работы в занимаемой должности и ответил на вопросы журналистов. «Крестьянину» он заявил:
    – Когда мы говорим об обнаруженных в этом году вмешательствах в счётный механизм, мы говорим о следующем. Есть абсолютно чёткие места концентраций подобных нарушений.
    Это Сальск, Егорлык и Шахты. Там работают организованные преступные группы, которые, видимо, за деньги каким-то образом вносят изменения в счётный механизм.
    После чего попросил заместителя генерального директора по работе с социально значимой категорией потребителей «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Марину Лагутину прокомментировать ситуацию. 
    – Если мы знаем, что вмешательства в счётный механизм, то есть вовнутрь счётчика, не было, то применяем 28-й пункт, – сообщила Марина Рафаэльевна. – Очень многие путают вмешательство в счётный механизм с нарушением целостности пломбы. Так вот: если у абонента сто квадратных метров, а потребил он пятьсот кубов, мы видим вмешательство в счётный механизм. Отопительный период длится полгода. Допустим, абонент должен за него заплатить двадцать тысяч рублей. 50% от норматива – это 37 кубов на один отапливаемый квадратный метр жилплощади. В этом случае действует 81-й пункт 354-го постановления. Мы применяем десятикратный размер коэффициента за три месяца и выставляем абоненту. Да, конечно, люди приходят. Обращаются и говорят: это, мол, неподъёмная сумма! Бывает, что и пятьсот тысяч набегает, и шестьсот. Мы проводим работу с абонентом. Смотрим на газопотребление, на социальный уровень человека. Сумму можно рассчитывать менее чем за три месяца – главное, не более.
    …Когда я пришла к Вячеславу Петренко, начальнику сальского участка, он сразу же меня предупредил: диктофон выключить. В качестве доказательства честных намерений я показала Вячеславу Викторовичу дисплей устройства. И попросила объяснить ситуацию. 
    Если вкратце, то Вячеслав Петренко показал фотографии сорванных пломб счётчиков и объяснил, что местных жителей жертвами ситуации не считает. Сами, мол, виноваты – не надо было пломбы ковырять. Он добавил, что не верит в причастность своих сотрудников к срыванию пломб. 
    Резюмируя. Приходит контролёр, остаётся один на один со счётчиком – а потом абонент ходит доказывает, что он не верблюд. Экспертиза раз, экспертиза два. Проигранный суд раз, проигранная апелляция – два. Выиграешь суд или проиграешь, не понятно.
    Что же делать абонентам, чтобы обезопасить себя? Жители посёлка Сандата, наученные горьким опытом, советуют: ходить за контролёром, глаз с него не спускать, а лучше – камеры. Записывать всё происходящее, вести аудио- и видео-съёмку. Проверять всё написанное в акте. И никому не верить, кроме как технике – уж она-то точно не слукавит.

    Ирина БАБИЧЕВА
    с. Сандата, Сальский р-н, Ростовская обл.   

    http://www.krestianin.ru/articles/58324-na-golubom-gazu
    Категория: Разное | Добавил: Admin
    Просмотров: 8 | Загрузок: 0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email:
    Подписка:1
    Код *:
    Вход на сайт
    Обратная связь
    РЕКЛАМА
    Прогноз погоды
    Заветное
    Новости села
    Друзья сайта
  • Карта села Заветного
  • х.Тюльпаны
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Рекомендую сайт
    РАДИО
    Заветное в кадре
    ДРУГОЕ ВРЕМЯ-НОВЫЕ КАДРЫ

    Copyright MyCorp © 2017Хостинг от uCoz