критика в рамках Российского законодательства допускается

КОРОТКОЙ СТРОКОЙ: Я живу в Заветном потому что не ищу лёгких путей. Это МЫ родились, жили, живем и будем жить в великом районе, а все остальные пусть НАМ завидуют! ))) Алексей Колесников из Ок
Добро пожаловать
Директор сайта
Аквариум
Меню сайта
Прямое общение
ЖМИ СЮДА

село Заветное

Сельские поселения
  • Заветинское
  • Федосеевское
  • Кичкинское
  • Шебалиновское
  • Киселёвское
  • Фоминовское
  • Никольское
  • Савдянское
  • Тюльпановское
  • Сайты района
    Мини -чад
    200
    Заветное в кадре
    ...
    Посещение
    Яндекс.Метрика
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

  • Сегодня посетили Гости
  • Главная » 2017 » Февраль » 1 » О партийном задании
    11:00
    О партийном задании
    К нам  в администрацию сайта обратился/лась  неизвестная душа из нашего села, а может даже из района, с просьбой дать рецензию нашей кровинушке- правдивушке газетке ВОСХОД.  Работа ответственная и серьёзная. Проведя несколько совещаний подряд, без газированной воды, (нам её бесплатно не предоставляют на совещания как в сельских советах и администрации села) решили -  рецензия будет состоять из двух частей:
    1 часть - общее представление что это за творчество;
    2 чась - непосредственно письменный приговор. 
    Итак сегодня первая часть.  
       Что такое рецензия и как она составляется. 
     
       Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы

    Рецензия - это изложение анализа текста, в котором рассматриваются его содержание и форма, отмечаются и аргументируются его достоинства и недостатки, делаются выводы и обобщения.





    Рекомендация:

    * Запишите выходные данные источника.
    * Изучите текст и выделите круг вопросов, затронутых в тексте. Определите характер их освещения (достаточно полный, поверхностный и т. д.) .
    * Выделите в тексте главное, существенное, что характеризует прочитанный материал с точки зрения его теоретической или практической значимости для изучаемой науки или специальности.
    * Установите логические связи между главными, существенными научными положениями, содержащимися в тексте.
    * Определите актуальность, научную, практическую значимость рассматриваемой работы.
    * В заключение сделайте вывод об актуальности и новизне темы, важности поднятой проблемы, оригинальности решения, достоверности и эффективности результатов. В выводе дайте общую оценку текста и сферы возможного применения.

    Типовой план для написания рецензии.

    1. Предмет анализа. (В работе автора.. , В рецензируемой работе...) .
    2. Актуальность темы. (Работа посвящена актуальной теме.. , Актуальность темы обусловлена...) .
    3. Формулировка основного тезиса. (Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее существенных (заметных, ощутимых... ) результатов, является...) .
    4. Краткое содержание работы.
    5. Общая оценка. (Оценивая работу в целом.. , Суммируя результаты отдельных глав..., Таким образом, рассматриваемая работа...) .
    6. Недостатки, недочеты. (Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том.. , Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора...) .
    7. Выводы. (Работа заслуживает высокой (положительной, позитивной, отличной) оценки, а ее автор, несомненно, достоин искомой степени..., Работа удовлетворяет всем требованиям..., а ее автор, безусловно, имеет (определенное, законное, заслуженное, безусловное, абсолютное) право...) .

    Любой человек, пишущий рецензию, должен придерживаться с определенных этических правил.

    1. Работа рецензента требует большого труда и серьезной подготовки: необходимо освежить свои знания по теме, вникнуть в суть излагаемого материала, обратить внимание на все стороны сообщения.
    2. По ходу чтения рецензенту следует делать краткие замечания, которые помогут восстановить в памяти подробности исходного текста.
    3. Проверить все цифры, даты, имена, приведенные автором.
    4. Рецензия должна быть деловой, конкретной, доброжелательной.
    5. Неэтично навязывать автору рецензируемой работы свои вкусы.
    6. Мнение рецензента не должно зависеть от личных отношений.
    7. Рецензент - не ревизор, получивший задание осуществить внезапную проверку, и не судья, выносящий приговор. В рецензии должна быть выражена позиция ее автора. Авторитет рецензента определяется его компетентностью и доброжелательностью. Поэтому категоричность замечаний (если они даже правильны по существу) , нежелание выслушать автора - недопустимы.
    8. После чтения рецензент должен побеседовать с автором, кратко сообщить ему свой отзыв о сочинении
    Источник: http://1945msk.ru/schoolboys/050607.php


    Как получится это у меня, как представителя от нашей администрации сайта не знаю, но скажу честно - постараюсь просто быть объективной и честной. Выражать буду только своё видение и понимание как наша газета ВОСХОД должна выглядеть и что освещать.  
    Ждите вторую часть, если не будут мешать некоторые активные пользователи. 

     
    Просмотров: 96 | Добавил: Брошкина
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email:
    Подписка:1
    Код *:
    Вход на сайт
    Обратная связь
    РЕКЛАМА
    Прогноз погоды
    Заветное
    Новости села
    Друзья сайта
  • Карта села Заветного
  • х.Тюльпаны
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Рекомендую сайт
    РАДИО
    Заветное в кадре
    ДРУГОЕ ВРЕМЯ-НОВЫЕ КАДРЫ

    Copyright MyCorp © 2017Хостинг от uCoz