критика в рамках Российского законодательства допускается

КОРОТКОЙ СТРОКОЙ: Этот сайт будет интересенн тем кто когда либо жил, живёт или собирается жить в Заветинском районе Ростовской области. Игорь Порываев, цитата из Ок.
Добро пожаловать
Директор сайта
Аквариум
Меню сайта
Прямое общение
ЖМИ СЮДА

село Заветное

Сельские поселения
  • Заветинское
  • Федосеевское
  • Кичкинское
  • Шебалиновское
  • Киселёвское
  • Фоминовское
  • Никольское
  • Савдянское
  • Сайты района
    Мини -чад
    200
    Заветное в кадре
    ...
    Посещение
    Яндекс.Метрика
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

  • Сегодня посетили Гости
  • Главная » 2015 » Август » 26 » Прославились! О ситуации в с. Кичкино
    08:50
    Прославились! О ситуации в с. Кичкино
      Сколько законников – столько мнений?
    или кто виноват в безграмотности. 


    Даже суды не смогли изменить тяжелую ситуацию, в которой оказались работники СПК «Кичкинский»
     А началось всё с письма из Заветинского района  следующего содержания: 
     «Мы, подписчики вашей газеты, работники СПК «Кичкинский», просим защитить наши трудовые права по выплате заработной платы конкурсным управляющим А.Ю. Долженко. Просим разобраться, на каком основании бесчинствуют так называемые собственники, которые громят, жгут, ломают и режут на металлолом и увозят, якобы на хранение, в неизвестном направлении имущество нашего СПК». Люди написали это письмо в редакцию после безуспешных обращений в прокуратуру и полицию. Материал по этой теме смотрим в МЕНЮ сайта  в каталоге статей.  

    Странности управления

    В июле был опубликован материал о том, как борются за свои права труженики СПК «Кичкинский», не получившие и сегодня  деньги, заработанные ими давно –  до 2011 года, когда хозяйство было объявлено банкротом.
    Тогда задолженность по зарплате перед работниками, кредиторами второй очереди, составляла около 2 млн. рублей. В 2013 году конкурсный управляющий А. Долженко заключил соглашение об отступном с кредиторами третьей очереди и третьим лицом А. Вокораевым, который и взял на себя ответственность по расчету  с  работниками хозяйства. Начались выплаты – последовали  странности, которые так и хочется назвать грубыми нарушениями закона. Люди получали на руки значительно меньшие суммы, чем были обозначены в исполнительном листе. Многие отказались получать «урезанные» выплаты, и им до сих пор не выплачены  по 30–40 тысяч рублей, которые четыре года назад имели совсем иной «вес», чем сегодня. 
    Кроме того в соглашение об отступном не были включены 53 работника СПК «Кичкинский»,так и не получившие ни копейки. 
    Зато в соглашение были включены другие лица, третьи – в том числе, которым без судебных приказов и исполнительных листов были выплачены более 400 тысяч рублей...  
    Все беды, последовавшие после банкротства хозяйства, его работники связывают с деятельностью конкурсного управляющего А. Долженко

    Сколько кругов у ада?

    В июле нынешнего года кредиторы искали справедливости  в Арбитражном суде РО, куда обратились с иском. В нем они оспаривали законность действий конкурсного управляющего по заключению соглашения об отступном с третьим лицом А.Вокораевым; просили признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, который не принимал и не принимает  мер по возвращению имущества должника, находящегося  в собственности третьего лица и выбывшего из конкурсной массы; просили отстранить А. Долженко от дел.
    В Арбитраже решили, что кредиторы не доказали факты указанных ими нарушений, которые якобы допустил конкурсный управляющий, потому в удовлетворении иска им отказали. 
    При рассмотрении Арбитражем правовых оснований погашения задолженности по зарплате третьим лицом Вокораевым в рамках заключенного соглашения об отступном суд не выявил нарушений прав кредиторов второй очереди, что и прописано в определении Арбитражного  суда РО от 27 июля 2015 года.
    Оно никак не устроило работников «Кичкинского». Они подали апелляционную жалобу в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с просьбой отменить определение арбитражного суда РО и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Пошли на круг второй?

    Не по адресу

    В донском министерстве труда и социального развития области пытались  найти возможность помочь  бывшим работникам  СПК получить, наконец, деньги, заработанные ими почти пять лет назад. Однако никаких правовых рычагов для того, чтобы разрулить ситуацию, у министерства нет. Министр Е. Елисеева прямо указывает на то, что «вопросы нарушения законодательства в рамках дела о банкротстве СПК «Кичкинский»  – это компетенция судебных и правоохранительных органов»
    Попыталось разрешить конфликт  и областное министерство сельского хозяйства и продовольствия РО. Были проведены  ряд встреч и совещаний с конкурсным управляющим, его представителем, сотрудниками администрации Заветинского района...  
    Итогом встреч стало заявление конкурсного управляющего о том, что оставшуюся часть реестровой задолженности по зарплате он планирует погасить в ближайшее время, а текущую задолженность перед работниками хозяйства – после реализации  имущества СПК «Кичкинский». Обещанного еще три года ждать?

    А ларчик просто открывался…

    Между тем  все тайное легко могло стать явным, если бы не странная позиция  полиции.
    В начале 2015 года прокуратура Заветинского района, проверив деятельность конкурсного управляющего А. Долженко (с участием специалиста одного из отделов  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО),  выявила  в его деятельности ряд нарушений.  
    Так,  при наличии непогашенных требований кредиторов второй очереди (тех самых работников СПК, до сих пор ожидающих свои деньги)  А. Долженко допустил отчуждение имущества в качестве отступного в пользу в том числе   и третьих лиц, чем нарушил  требования закона «О банкротстве».
    Прокуратура  также обнаружила и факт бездействия конкурсного управляющего,  который долгое время не реализовывает имущество и не принимает меры по пресечению незаконных действий А.Ш. Вокораева по заключению ничтожного договора рецессии.
    Обнаружив в действиях конкурсного управляющего признаки мошенничества, районная прокуратура направила материалы проверки  начальнику отдела полиции   (с. Заветное) МО МВД России  «Ремонтненский» – для  возбуждения уголовного дела   в отношении конкурсного управляющего СПК «Кичкинский». Было это  еще в марте 2015 года, почти полгода назад.
    В мае, изучив материалы,   полиция отказала в возбуждении уголовного дела,  не обнаружив в действиях А. Долженко  признаков преступления. Прокуратура отменила это решение и вновь направила материал проверки в полицию, где он и пребывает (без движения?)  по сей день…
    Если бы полицейские могли посмотреть на действия конкурсного управляющего через призму закона, на который ссылаются в прокуратуре, то тугой узел конфликта  был бы легко развязан.  И дело пошло бы другим – законным – путем...   
    ...Как странно получается – дело рассматривали и в суде, и в полиции, и в прокуратуре. И у всех законников – своя точка зрения, как будто закон здесь ни при чем...

     

    Просмотров: 206 | Добавил: Admin
    Всего комментариев: 1
    avatar
    0
    1
    Бедные кичане, им постоянно не везёт. То в усмешку их Кичкинградом называли, то кугутами.
    Имя *:
    Email:
    Подписка:1
    Код *:
    Вход на сайт
    Обратная связь
    РЕКЛАМА
    Прогноз погоды
    Заветное
    Новости села
    Друзья сайта
  • Карта села Заветного
  • х.Тюльпаны
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Рекомендую сайт
    РАДИО
    Заветное в кадре
    ДРУГОЕ ВРЕМЯ-НОВЫЕ КАДРЫ

    Copyright MyCorp © 2017Хостинг от uCoz